Con la ripresa economica, all’indomani della crisi finanziaria e la diminuzione dei costi di viaggio, il numero di viaggiatori è aumentato ogni anno. Ciò ha portato alla crescita del mercato delle assicurazioni di viaggio.
L’assicurazione viaggi è per lo più un’attività di “piccola entità”, ma può essere fondamentale per i consumatori, poiché l’impatto di una copertura insufficiente o di richieste di risarcimento – in particolare per le spese mediche durante il viaggio – può essere ampio a livello individuale.
Inoltre, nel dialogo con l’EIOPA le parti interessate hanno evidenziato questioni relative alla copertura, ai reclami negati, a termini e condizioni poco chiari e contrastanti, analogamente ai dati raccolti dall’EIOPA nel contesto della segnalazione delle tendenze dei consumatori.
Per comprendere meglio i prodotti assicurativi per i viaggi, per identificare le fonti potenziali di rischio di condotta e di danno per i consumatori e per adottare le eventuali azioni di vigilanza necessarie, l’EIOPA ha lanciato questo esame tematico, inviando un questionario a 201 imprese di assicurazione operanti in 29 paesi europei per raccogliere prove. Le autorità nazionali competenti (ANC) hanno distribuito il questionario alle imprese che rappresentano circa il 60% del totale dei premi lordi contabilizzati del ramo di assicurazione viaggi sul mercato nazionale. Inoltre, l’EIOPA ha raccolto contributi dalle associazioni del settore e dei consumatori, nonché dal suo gruppo delle parti in causa nel settore dell’assicurazione e della riassicurazione.
Ne è emerso:
– Il mercato dell’assicurazione viaggi nel suo complesso non sembra affrontare un fallimento generale del mercato e i prodotti di assicurazione viaggi rimangono preziosi per i consumatori. Tuttavia, l’aumento dei rischi di comportamento portano a danni per i consumatori a causa di modelli di business problematici con strutture retributive basate su livelli di commissioni estremamente elevati.
– Forte potenziale di un basso rapporto qualità-prezzo per i consumatori a causa di alcuni assicuratori che pagano commissioni estremamente elevate ai distributori, in alcuni casi molto più del 50% del premio. Ad esempio, in un caso, l’assicuratore ha pagato ai distributori commissioni 5,5 volte superiori a quelle che i consumatori hanno ricevuto in caso di sinistro, con un livello di commissioni pari al 77% del premio pagato dai consumatori. Anche se le commissioni medie nell’assicurazione viaggi sono pari a circa il 24% del premio lordo scritto (GWP).
– Forte potenziale di un cattivo rapporto qualità-prezzo per i consumatori a causa di variazioni molto ampie del rapporto sinistri/premi. Alcuni assicuratori hanno un rapporto sinistri/premi inferiore al 20% del GWP rispetto al rapporto medio dei sinistri del 40% del GWP indipendentemente dal canale di distribuzione.
– Aumento dei rischi di comportamento a causa dell’ingresso sul mercato di nuovi operatori e della vendita online di prodotti assicurativi di viaggio come attività accessoria (compagnie aeree e di traghetti, siti web di comparazione dei prezzi, aggregatori, banche e supermercati).
– Rischi potenziali di prodotti e servizi di bassa qualità per i consumatori grazie a nuove partnership con i distributori attraverso gare d’appalto internazionali. In alcuni casi, queste partnership si basano esclusivamente sulle commissioni pagate ai distributori.
– Elevato grado di danno per i consumatori a causa dell’elevato grado potenziale di richieste di risarcimento licenziate, in assenza di screening medico precontrattuale e di circa il 70% degli assicuratori che escludono le condizioni mediche preesistenti dalla copertura dei prodotti assicurativi di viaggio.
– Potenziale aumento dei costi per i consumatori, in quanto nella maggior parte dei casi la valutazione delle sovrapposizioni nella copertura è stata effettuata solo in fase di sinistro e non già durante il processo di vendita. Gli assicuratori valutano solo nella fase di sinistro, quale polizza coprirà l’incidente e ripartisce i costi tra gli assicuratori.
Alla luce di questi risultati,
EIOPA ritiene che tali modelli commerciali non siano coerenti con i principi normativi fondamentali enunciati nella direttiva (UE) 2016/97 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 dicembre 2016, sulla distribuzione assicurativa (IDD), quali l’agire nel migliore interesse del cliente e gli obblighi in materia di vigilanza sui prodotti e di governance.– l’obbligo di agire nel migliore interesse dei clienti e di non pagare o ricevere una remunerazione in contrasto con tale obbligo
– l’obbligo di non stipulare accordi a titolo di remunerazione, obiettivi di vendita o altro che potrebbero incentivare la raccomandazione di un particolare prodotto assicurativo ad un cliente
– l’obbligo di mantenere, gestire e rivedere il processo di approvazione di ciascun prodotto assicurativo, specificando un mercato target identificato e valutando tutti i rischi rilevanti per tale mercato target.