I riassicuratori statunitensi si stanno pian piano riprendendo dall’annus horribilis 2011, caratterizzato da catastrofi naturali record. Molte compagnie avevano reagito alle ingenti perdite aumentando i premi al momento dei rinnovi contrattuali, ma la bassa incidenza di catastrofi e l’afflusso di capitali nel mercato stanno limitando il trend.

È questa l’opinione di John DeMartini, leader della divisione catastrophe risk management di Towers Watson & Co., secondo cui il mercato si è in larga parte ripreso dall’ondata di catastrofi che ha colpito il mondo riassicurativo l’anno scorso. “Finora ci sono state perdite limitate”, ha detto DeMartini. “I prezzi di mercato sono relativamente stabili e la capacità è buona. I riassicuratori puntano a rialzi a una cifra percentuale, ma gli acquirenti sono in fase di negoziazione al fine di contenere gli aumenti sotto il 5%”.

D’altra parte, gli aumenti non sono universali, come fa notare James Vickers, direttore di Willis Re International. “Laddove si sono registrati rincari, questi sono sempre stati motivati internamente”, ha precisato Vickers. “Anche in Florida, ad esempio, dove l’anno scorso c’era stato un picco di catastrofi, abbiamo osservato una riduzione dei premi riconducibile ad una revisione dell’esposizione al rischio”.

Il 2011 è poi stato il primo anno dal 1980 in cui la maggior parte delle perdite da catastrofi naturali sono state legate ad eventi accaduti al di fuori degli Stati Uniti, ha aggiunto David Flandro, responsabile internazionale della divisione business intelligence di Guy Carpenter & Co. “I prezzi della riassicurazione dipendono molto dalle perdite riportate e, di conseguenza, dalla geografia delle perdite, che è stata molto variegata nel 2011”, ha spiegato Flandro.

Un altro fattore che ha mitigato gli aumenti dei premi riassicurativi è stato l’aumento di capacità dovuto ad un afflusso di capitali nel mercato. “Nel momento in cui alcuni riassicuratori si sono fatti da parte”, ha detto DeMartini, “ne sono entrati in gioco altri. Abbiamo visto l’ingresso nel mercato nordamericano di riassicuratori asiatici, così come abbiamo visto alcuni riassicuratori tradizionalmente non impegnati nei rischi catastrofali sottoscrivere questi rischi approfittando dell’aumento dei premi”.

Tuttavia, gli acquirenti dovranno fare molta attenzione alla compagnia a cui si rivolgono, in quanto non tutti i riassicuratori adottano le stesse metodologie nella scelta dei rischi da sottoscrivere, ha aggiunto DeMartini. “La capacità c’è, ma non è detto che tutti vogliano sottoscrivere determinati rischi”.

Anche Flandro ritiene che i riassicuratori saranno più cauti nella sottoscrizione, soprattutto nelle regioni in cui i rischi non possono essere calcolati con precisione. Vickers si attende una maggiore attenzione rispetto all’assicurazione contro i danni da interruzione dell’attività, le cui ripercussioni sulla catena produttiva sono le più imprevedibili e durature.