La Corte di Cassazione interviene in un caso in cui il danno causato alla vittima è originato non dalla circolazione stradale, ma dall’omessa custodia della sede stradale
Di Bianca Pascotto
Con quali criteri si liquidano i danni alla persona?
Domanda apparentemente banale se si possiede dimestichezza con la materia, ma per rispondere al nostro interlocutore si dovrà chiedere una ineludibile precisazione: danni conseguenti ad un incidente stradale, ad un errore medico, oppure provocati da un fatto illecito in generale?
Eh, si perché questi danni non sono uguali tra loro, o più correttamente, questi danni sono la conseguenza di condotte che appartengono a fattispecie diversamente normate, a cui si applicano diversi criteri di valutazione.
Esistono, infatti, diverse tabelle con le quali “far di conto” per la liquidazione del danno
– una (e unica di origine legislativa) è quella prevista nel codice delle assicurazioni private all’art. 139 che contempla le lesioni da incidente stradale e quelle da malpractice medica che non superino la soglia del 9% di invalidità permanente;
– altre (anche se possiamo ricondurle sostanzialmente a due) sono le tabelle frutto della prassi giurisprudenziale e dei vari tribunali, in particolare, che hanno colmato il vuoto normativo elaborando tabelle di riferimento per i danni da incidente stradale con lesioni superiori al 9 % e per tutti i residuali danni che non conseguono alla responsabilità civile auto o alla responsabilità medica. Mi riferisco, ovviamente, alle Tabelle del Tribunale di Milano e alla Tabelle del Tribunale di Roma.
Il meccanismo sopra esposto è, oramai ben “oliato” e assodato eppure ogni tanto è necessario il richiamo della Cassazione.
CONTENUTO A PAGAMENTOIl contenuto integrale di questo articolo è visualizzabile solo dagli abbonati a
Non sei abbonato?Scopri i piani di abbonamento
Sei già abbonato? Effettua il login nel modulo sottostante
© Riproduzione riservata